视频网站“共享会员”生意盛行曾被判数百万罚金

“低至1元！” “永远免费看VIP影视”……近日，南方都市报记者发现，视频网站“共享会员”业务在市场上盛行。你只需几美元就可以买到它。有的可以直接登录各大视频APP，有的可以直接观看VIP视频资源，价格低至0.1元。

事实上，爱奇艺、优酷等影视公司已经将从事共享账号服务的平台告上了法庭。法院认为他们是不正当竞争，并处以数百万美元的罚款。

南都记者注意到，10月国家网信办发布的《互联网用户公众账号信息服务管理条例（征求意见稿）》明确规定，个人账号不得私下交易。个人视频账号买卖需要平台同意和变更登记，不得私下交易。“打着分享的旗号从事违法行为，属于黑灰色产业链。” 中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟告诉南都记者。

现象：“共享会员”模式兴起，用户将VIP账号出租给他人

当视频网站的会员制逐渐成为常态时，一种远低于市场价的“共享会员”模式悄然出现。

“租共享会员，卖账号，低价拿货，免费收集代理，想dd就dd。” 近日，南方都市报记者发现，用“共享会员”、“共享VIP”等关键词搜索，可以找到大量的租用索赔。或出售会员资格的网站。社交群中，“爱奇艺优酷会员分享群”和“B站大会员分享群”的会员人数均达到1000人。

有网友向南都记者解释了购买“共享会员”的原因。

来自广东广州的叶小姐表示，热门的电视剧和综艺节目往往分散在几个顶级平台上。有时候，因为只是想追剧，所以拥有特殊会员有点浪费。“虽然单个平台的月会员价不高，但如果每个平台都开，也是一笔不小的数目。” 叶小姐说，为了省钱，她在网上购买了短期3天和7天的短期。会员，价格比官网低很多。

这些低价的“共享会员”从何而来？

南都记者注意到，部分低价会员由用户自行转售，或通过众筹方式共享，部分网站专门设置“卖家”版块，供卖家发布账号租用、售卖、账号兑换等信息。

在某“XX大会员分享群”中，有卖家表示，群内大会员众筹，仅需4元即可购买视频网站的年度会员账号。但卖家声称，“此账号仅用于分享，严禁将其用作盈利手段。” 南都记者注意到，该网站的年度会员价为233元。截至10月28日，该群已有1000多人。. 在“出租XX”网站上，有一个“我是卖家”部分。该网站的客服告诉南都记者，可以在上面发布各大视频平台的会员账号，审核通过后可以出租和上架销售。

不过，南都记者注意到，不少视频平台的会员协议禁止用户出租和出售VIP账号。

以腾讯视频VIP会员协议为例，用户不得以任何方式向他人提供享受视频VIP会员服务的QQ或微信账号，包括但不限于转让、出租、借用、分享、出售等.对别人。. 否则由此产生的任何法律后果和责任由用户自行承担，腾讯有权暂停或终止其服务。

“出借或出售自己的会员账户显然是违法的。” 中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟向南方都市报记者指出，在互联网实名制的背景下，使用自己的账号是违法的。为他人注册。安全法的规定。

同时，今年10月国家网信办发布的《互联网用户公众账号信息服务管理条例（修订征求意见稿）》明确规定，个人账号不得私下交易。个人视频账号买卖需要平台同意和变更登记，不得私下交易。“因此，打着分享的旗号从事违法行为，属于黑灰色产业链。” 朱伟说。

“用户将会员账号出租给他人，从中获利，涉嫌违约。” 陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良山认为，由于视频平台用户协议已明确规定会员账号不得与他人关联。分享、买卖，用户违反本协议公开出租账号牟利，明显违反用户协议，可能面临账号停用、停用、平台损失赔偿等风险。

行业：电商0.1元购买“追剧神器”，可免费收看高级点播内容

除了小规模、个性化的共享会员账号外，还有卖家以网站和APP的形式低价出售各种视频网站的会员。

“这么多会员低至1元！” 一家名为“X号网”的网站在首页挂了一个大广告，并列出了它的价目表。南都记者注意到，该网站采用分时租赁模式，覆盖视频、小说、教育等多类网站的会员。

以教育网站 为例。其报价每小时租金仅为1.2元。您只需下载其网站提供的App客户端并支付十余元押金即可使用。“XX租借会员”网站提供优酷视频VIP下载，可按小时、天、周、月等方式租用，价格仅为0.78元/小时，其销量显示有296件。

这些平台是如何获取大量会员号“分享”的？2020年8月北京海淀法院披露的一起不正当竞争纠纷案，可窥一斑。

因认为咪猫视频利用“共享VIP”扩大平台流量和知名度视频号购买，破坏优酷平台会员管理制度，优酷以不公平纠纷为由向法院起诉咪猫视频190万元，得到支持由法院。

根据海淀法院公布的信息，优酷调查发现，米猫视频App的“分享”方式如下：用户可以通过上传各大视频平台VIP会员账号或完成其他限定任务来获取平台虚拟货币。可兑换优酷VIP权益卡。使用此卡，用户可以在米猫App中观看优酷VIP视频，平台会自动为用户绑定登录其他人的优酷VIP会员账号。

10月28日，南方都市报记者发现，与上述案例类似的“共享会员”APP依然存在，甚至可以在电商平台上直接购买。

在拼团电商平台上，南都记者以0.1元的价格购买了一台“追剧神器”。卖家声称“全网VIP视频免费观看”，包括提前点播、付费视频等，全部免费。

付款后，卖家发送了多个链接和邀请码。南都记者下载后发现视频号购买，这是一款名为“XX影视”的应用，注册后输入邀请码即可使用。

以腾讯视频的热门电视剧《使徒行者3》为例。截至10月28日，腾讯视频VIP会员可收看22集，提前点播最多可收看30集。当天，南都记者登录上述“xx影视”APP，发现第30集已经上线。尚未在各大视频网站上线的国庆视频《我和我的家乡》也可以直接在App上观看。

不过卖家说0.1元的会员价只有1个月的有效期，但其店里也卖18.8元的永久会员。

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良山告诉南都记者，非个人用户免费分享视频VIP账号或分享原本属于VIP的视频内容，属于正常使用行为。在从事“共享会员”服务的网站上。从而导致视频平台的运营成本和风险上升，视频平台原有的市场份额被非法挤压，主观上是恶意的，属于不当经营。您也可以要求工商部门对不当经营行为进行查处。

判例：法院认为是“恶意搭便车”，构成不正当竞争

南都记者注意到，近年来，曾出现过以账户共享为幌子对租房者处以高额罚款的案例。

2019年8月，北京海淀法院披露了一起案件，该案是全国首起关于分时视频网站VIP账号使用时长的新型网络不正当竞争纠纷案件。

海淀法院通报认为，杭州龙魂网络科技有限公司、杭州龙井科技有限公司通过其运营的“立即玩”App分时出租爱奇艺VIP账号。他们，他们还在涉案App中支付了爱奇艺VIP账号。应用程序的部分功能受到限制，损害了应用程序的合法权益。北京爱奇艺科技有限公司将上述两家公司告上法院，要求消除影响，赔偿经济损失和合理费用共计300余万元。

原告爱奇艺称，两被告在涉案APP中通过云流技术非法分时出租爱奇艺VIP账号，违反爱奇艺VIP账号用户协议，采用技术手段对待爱奇艺。案件涉及的应用程序。奇艺App部分功能受限，导致公众对爱奇艺App的用户体验下降。这两种行为构成不正当竞争。

被告辩称，其不与爱奇艺竞争，合法取得爱奇艺VIP账号使用权，涉案APP为利用云流媒体技术的新型商业模式。

法院认为，两被告通过涉案APP分时出租爱奇艺APP使用权明显影响爱奇艺在用户流量等方面的商业利益。因此，即使被告同时经营其他业务，不影响其与爱奇艺的关系。公司之间存在竞争的事实。

就VIP会员账号分时租赁而言，这种行为不是个人用户的正常行为，会导致爱奇艺正常运营成本和风险增加。二被告实际通过分时出租VIP账号提供爱奇艺VIP视频内容，是对爱奇艺重要业务资源的恶意搭便车。等形式使行为进一步隐瞒并具有主观恶意等因素的，认定被指控行为无正当理由。

法院还指出，被诉行为本身具有不公平性，不会因两被告合法获得涉案爱奇艺VIP账号而改变行为性质；得知爱奇艺拥有VIP账号使用权后，两被告的主观恶意更加明显。关于涉案App限制爱奇艺App部分功能的行为，从云流技术原理和涉案App的功能设置可以判断，该功能限制是两被告对爱奇艺的限制。云产品中的App界面，此类限制会错误识别爱奇艺的潜在用户，影响他们使用爱奇艺App的体验，是不恰当的。

据此，法院认为，上述涉嫌行为损害了爱奇艺基于“付费VIP会员”模式的正常运营，损害了爱奇艺的合法权益，构成不正当竞争。公司的所有索赔。

出品：南方都市新业态法治研究中心